В рамках работы специалисты выполнили визуально-инструментальное обследование, отбор почвенных проб, лабораторный анализ и методическую проверку исходных материалов. На участке не были выявлены признаки химического загрязнения: растительность находилась в нормальном состоянии, очагов угнетения, следов разливов, выбросов или деградации почвенного покрова не обнаружено.
Лабораторные исследования также не подтвердили превышений по опасным загрязняющим веществам. Тяжёлые металлы находились на безопасном или фоновом уровне, нитратный азот отсутствовал либо фиксировался в следовых количествах, токсичные техногенные примеси не выявлены.
При этом в почве были установлены повышенные значения отдельных агрохимических показателей — прежде всего фосфора, аммонийного азота, кальция и магния. Однако такие вещества относятся к элементам питания растений и сами по себе не являются токсичными загрязнителями. Их повышение может указывать на агрохимическое обогащение почвы, но не доказывает факт экологического вреда.
Эксперты также проверили исходный расчёт ущерба и выявили методические недостатки: площадь предполагаемого загрязнения не была подтверждена надлежащими геодезическими материалами, схема отбора проб не обеспечивала полноценной репрезентативности, а фоновая площадка не была достаточно обоснована для корректного сравнения.
По итогам исследования подготовлено экспертное заключение, в котором сделан вывод об отсутствии оснований для расчёта ущерба почвам.
