В рамках исследования были проанализированы материалы дела, акты и протоколы отбора проб, лабораторные результаты, схема предполагаемого загрязнения, данные дистанционного наблюдения и документы о выполненных восстановительных мероприятиях.
Особое внимание эксперты уделили площади загрязнения. При проверке было установлено, что в заявленный контур были включены участки технологической инфраструктуры, которые не могут автоматически рассматриваться как естественный почвенный покров. Для расчёта вреда почвам важно учитывать именно площадь повреждения почвы как объекта охраны окружающей среды, а не всю территорию, попавшую в схему.
Также была проведена проверка пробоотбора. Эксперты указали, что при исследовании загрязнения отдельными веществами принципиальное значение имеет глубина отбора и послойная фиксация проб. Если эти сведения отсутствуют или оформлены неполно, результаты становятся менее проверяемыми, а расчёт вреда требует дополнительной оценки.
Отдельно специалисты проанализировали возможность зачёта восстановительных работ. Было разграничено техническое обслуживание инженерных сооружений и мероприятия, действительно направленные на локализацию загрязнения, предотвращение его распространения и восстановление состояния участка. Такой подход позволяет не завышать итоговый размер вреда и учитывать фактически выполненные работы.
По итогам исследования эксперты пришли к выводу, что первоначальный расчёт не может быть принят без перерасчёта. При этом сам факт локального негативного воздействия был подтверждён, однако его экологическая значимость оценена как ограниченная, поскольку последующие контрольные исследования не показали устойчивого загрязнения.
